Измена
[info]princeps_senex
Биологически человеческое сообщество эволюционировало из обезьяньего стада. Существует ли в обезьяньем стаде измена? Нет. Если мне память не изменяет, то доминирующий в стаде самец гоняет только покусившихся на его фавориток самцов. Семья выделилась уже в человеческом сообществе в качестве экономического союза направленного на воспитание детей. В этом отношении семья была выгодна в первую очередь женщине, так как снимало часть её забот по воспитанию потомства в сравнении с теми, что были в обезьяньем стаде. Как в такой, можно сказать, первичной семье рассматривать измену? Я думаю, только как измену экономическую. Если мужчина имеет кратковременную связь на стороне, то экономических потерь для союза не возникает. Если же женщина имеет связь на стороне, то результат этой связи в виде детей вполне может повлиять на экономическое состояние семьи. Отсюда и возникли первые представления об измене, но измена здесь рассматривалась только в отношении женщины. И наконец уже в современном человеке появились любовь. Любовь же требует полного и всеобъемлющего соединения двух. Человек в любви отдает всего себя и требует в ответ всего своего спутника. По опыту известно, что настоящему влюбленному претит рассматривать сторонних как секс. объекты. И вот здесь уже измена предстает во всей своей полноте. Измена потому и так горька, что является констатацией потери любви.
Итак что есть измена? Для влюбленного измена спутника это почти катастрофа. Для собственников экономического союза под названием семья измена это в первую очередь укол самолюбия и затем возможность экономических потерь. Для двух биологических объектов соединенных записью в книге актов регистрации состояния, измена почти не существует, так как рассматривается как плод обыкновенного стремления к получению всех доступных удовольствий.

Мать остается матерью, даже если она свинья.
[info]princeps_senex
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Мля... одна тема кругом - ВЫБОРЫ
[info]princeps_senex
Все вокруг политически активировались. Не проходит и дня, чтобы меня кто-нибудь не спросил: "А за кого ты будешь голосовать?". При ответе "За Путина" большая часть вопрошающих успокаивается и начинает по свойски хаять йельского пиндосолюба Навального и остальных бандер-блогеров. На втором месте по спокойствию реакции идет почему то Миронов. Сей феномен наверное можно объяснить, тем что такая невзрачная личность вызывает невзрачную реакцию. На третьем месте по спокойствию восприятия идет ответ "За Зюганова". Иногда, правда, народ морщит лицо и вяло вспоминает, что-то про коммуняк, которые всё профукали, что только было можно. Я как правило в такие моменты интересуюсь, а что общего у тех коммуняк с Зюгановым... ну кроме названия... Многих вопрос затрудняет... Следующим идет всеми любимы и талантливый актер разговорного жанра, у которого мама русская, а отец юрист. Мрачные лица людей светлеют, их начинает освещать робкие улыбки. Некоторые с удовольствием вспоминают бурные дебаты сего талантливого клоуна... Наихудшая реакция на ответ "За Прохорова". Рабочий люд воинственно мрачнеет и вспоминает про Куршавель и рабочий день длинной в 12 часов, который "милостиво" обещан трудоголикам сим высоко-умным деятелем... Давно мне так весело не было)
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Компромат в системах управления
[info]princeps_senex

Важнейшей характеристикой серьезной системы управления какой-либо иерархической организации является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Для успешного функционирования организации  управляемость должна быть абсолютной и безусловной. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помощью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих законов. Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека или его родных, в случае его неподчинения. Однако, угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата рискованна, так как сама является компроматом на угрожающего, тем самым, создает риск для организации. Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации. Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость. В рамках организации соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя организации, которые на самом деле являются членами организации следующего уровня. Инициация нового члена общества – есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия, после чего он получает доступ к компромату его уровня. Переход на следующий уровень организации сопровождается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением. Человек на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью» в силу его потенциальной неуправляемости. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых – ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни. Точно так же, вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которые уже есть компромат в силу особенностей их поведения. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинаю играть роль родственные узы и связи иного рода. Тайные организации часто используют легальное прикрытие массовых организаций, таких как партии, церковь, и т.д., формируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии. Внутренняя партия КПСС, КГБ и т.д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат. Попытки его использования, например, в деле Дымовского можно было не давно наблюдать воочию. А уж Моника Ливински хрестоматийный пример.

  • Leave a comment
  • Add to Memories

"Наши" люди в немецком метро
[info]princeps_senex
Ахтунг! "Наши" люди проникли в строительство немецкого метро!
При проверке тоннеля на строящейся станции Heumarkt в Кёлне обнаружена недостача стальных балок, которые должны были обеспечивать прочность внешней стены тоннеля. Их было установлено только 17% от количества предусмотренного проектом, остальное было сдано в металлолом! А на 28 участков стен тоннеля на строящихся станциях Heumarkt, Waidmarkt и Rathaus были обнаружены фальшивые протоколы приемки.

Позднее выяснилось, что на станции Waidmarkt не были проведены требуемые работы по бетонированию участка стены длиной 3,4 метра, что, как сообщается, могло послужить причиной произошедшего в марте 2009 года обрушения расположенного рядом здания кельнского архива. Тогда погибли два человека, под завалами оказались погребены тысячи уникальных документов.

Однако как же немецкие бюргеры беспечны! Ходят по улицам Кёльна и не подозревают, что под их красивый город уже заложена бомба "нашей" предприимчивости.

Ахтунг! Объявляется эвакуация исторической части Кёльна!

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Начало есть более половины всего
[info]princeps_senex
Прочитал о важности начала во всяком деле и задумался. Как бы так начать, что бы получилось хорошо? Может начать с шутки? Но обычно люди при первом знакомстве предпочитают быть серьезными и даже несколько более важными, чем при последующих встречах. Может начать с чего-нибудь шокирующего? Ведь давно уже нам внушили, что "шок это по-нашему". Но и шок не самое подходящее для первого знакомства. Вообще произвести впечатление при первом знакомстве хотят многие, но все же впечатление не должно быть шокирующим. От шока остается болезненный след перенапряжения в сознании человека. Может тогда начать с какой-нибудь истории? Но истории редко бывают короткими и, для первого раза, могут показаться затянутыми. Может тогда щелкнуть каблучком и представиться? Было бы эффектно: "Позвольте представиться, поручик Ржевский!", но я же не Ржевский, и не поручик! Эх, была-не была, начну я с этого вот размышления вслух. Пусть оно и будет началом.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]princeps_senex's journal